|
Geekbench 6 결과는 Huawei의 HiSilicon 자회사( X의 @Olrak29_를 통해)가 개발한 Taishan V120의 단일 코어 성능을 최초로 살펴보는 기능을 제공합니다 . 단일 코어 점수는 Taishan V120 코어가 2020년 말부터 AMD의 Zen 3 코어와 대략 동등하다는 것을 나타냅니다. 이는 Huawei의 기술이 최첨단 서구 칩 설계자에 크게 뒤처지지 않는다는 것을 의미할 수 있습니다.
Taishan V120 코어는 효율성에 초점을 맞춘 2개의 Arm Cortex A510 코어와 함께 4개의 코어를 사용하는 Huawei의 Kirin 9000s 스마트폰 칩 에서 처음 발견되었습니다. Kirin 9000s 칩은 SMIC의 2세대 7nm 노드를 사용하여 생산되므로( 미국 국회의원에 따르면 국제적으로 판매하는 것이 불법일 수 있음 ) Geekbench 6에서 테스트된 Taishan V120 코어도 2세대에서 제작될 가능성이 높습니다. 7nm 노드.
벤치마크 결과는 실제 CPU가 무엇인지에 대해 실제로 많은 것을 알려주지 않으며 유일한 힌트는 “Huawei Cloud OpenStack Nova”입니다. 이는 Kunpeng 916, 920 또는 930일 수 있는 Kunpeng 서버 CPU임을 의미합니다. 어느 CPU인지 추측만 할 수 있지만 결과에 표시된 높은 단일 코어 성능을 고려하면 930이 거의 확실합니다. 대조적으로 Kunpeng 920에 대한 소수의 Geekbench 5 결과는 2017년 AMD의 1세대 Epyc Naples보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여줍니다. Kunpeng 930으로 추정되는 이러한 모습은 2019년 발표된 이후 처음으로 본 것입니다. 2021년 The Next Platform 의 보고서 에 따르면 930은 그 해에 TSMC의 5nm에서 출시될 것으로 예상되었으며, 그 뒤를 이어 TSMC의 3nm에서 Kunpeng 950이 출시될 것으로 예상되었습니다. 분명히 그런 일은 일어나지 않았고, 930과 950이 TSMC의 최첨단 노드에서 만들어지더라도 화웨이가 TSMC에서 제조하는 것이 금지 되었기 때문에 이러한 계획은 보류되어야 했습니다 . 또한 벤치마크는 하나의 코어에서만 실행되었으며 마지막 세대 Kunpeng 920은 64개의 코어로 제한되었으므로 이 결과는 가상 머신이나 하나의 코어만 테스트한 일부 구성에서 실행되었을 가능성이 높습니다. 이는 결국 멀티 코어 점수가 실제로 유용하지 않으며 전체 칩의 성능이 얼마나 좋은지에 대해 너무 많이 알려줄 수 없다는 것을 의미합니다.
Geekbench의 프로세서 순위에 따르면 Taishan V120 기반 서버 CPU는 AMD의 Zen 3 기반 Epyc Milan CPU, 특히 미드레인지 Epyc 7413과 거의 동등합니다. 또한 Coffee Lake 기반 Xeon인 Intel의 Xeon E-2136과도 거의 같습니다. 2018. Geekbench 6 결과에 따르면 Huawei CPU가 2.9GHz에서 작동했다는 점을 고려하면 나쁜 결과는 아닙니다. Epyc 7413은 3.6GHz로, E-2136은 4.5GHz로 향상됩니다.
그러나 Zen 4를 기반으로 한 최신 Epyc Genoa와 약 25% 더 빠른 Intel의 Sapphire Rapids보다 확실히 뒤쳐져 있습니다. Taishan V120 칩에 공평하게 말하면 Genoa는 TSMC의 5nm를 사용하고 Intel은 자체 Intel 7 프로세스를 사용하기 때문에 성능이 떨어지는 노드에서 제조될 가능성이 높습니다.
불행하게도 멀티 스레드 성능, 전력 소비 및 효율성을 살펴보지 않으면 Taishan V120 코어의 경쟁력이 얼마나 될지 말하기 어렵습니다. 특히 서버의 경우 전력 비용 때문에 전력과 효율성이 핵심이며, 화웨이의 최신 서버 CPU가 빠르더라도 막대한 전력을 소비한다면 큰 의미가 없습니다. ※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다. |
