Vizio는 재생률과 관련하여 오해의 소지가 있는 마케팅에 대해 비용을 지불합니다.

    Vizio는 실제 기본 패널 새로 고침 빈도를 명확하게 명시하지 않고 “유효 새로 고침 빈도”와 같은 용어를 사용하여 TV의 새로 고침 빈도에 대해 오해를 불러일으키는 마케팅을 했다는 비난을 받았습니다. 그들은 이러한 비난을 300만 달러에 해결했습니다.

    회사를 상대로 제기된 집단소송에서는 Vizio가 마케팅 자료와 사용자 설명서에서 LCD TV의 재생률에 대해 허위 및 오해의 소지가 있는 진술을 했다고 주장했습니다.

• Vizio는 백라이트 조작 기술을 사용하여 60Hz TV가 “120Hz 유효 재생률”을 갖는 것으로 홍보했습니다. 그러나 실제로는 여전히 60Hz인 60Hz 패널의 유효 새로 고침 빈도를 늘릴 수 없습니다.
• Vizio는 120Hz TV가 “240Hz 유효 새로 고침 빈도”를 갖는다고 홍보했습니다. 다시 말하지만, 백라이트 조작은 여전히 ​​120Hz인 실제 120Hz 패널의 새로 고침 빈도를 높일 수 없습니다.
• 새로 고침 빈도는 LCD 패널 자체의 기본 수직 주파수와 연결됩니다. 백라이트 조작 기술은 이를 증가시킬 수 없습니다. 따라서 Vizio가 실제 TV 패널보다 더 높은 “유효한” 새로 고침 빈도를 제공하는 것은 오해의 소지가 있습니다.

    원고는 이러한 새로 고침 빈도 마케팅 전략이 Vizio가 경쟁 세트보다 더 높은 가격을 청구하도록 허용하거나 다른 방법으로는 달성하지 못했을 판매를 실현하기 위한 것이라고 주장했습니다.