하드웨어 테스터 데이비드 황이 발표한 벤치마크에 따르면 인텔의 최신 Meteor Lake CPU가 실제로 13세대 및 14세대 랩터 레이크 CPU보다 클럭당 명령어 수(IPC)가 더 낮을 수 있다고 합니다. Meteor Lake의 다소 실망스러운 CPU 성능은 이미 인상적인 IPC 부스트가 없다는 것을 확인시켜 주었지만, 이 최첨단 칩이 실제로는 퇴보한 것처럼 보입니다.
IPC는 한 세대의 CPU를 다른 세대와 비교할 때 아키텍처 개선의 핵심 지표입니다. 클럭 사이클에서 더 많은 작업을 수행할 수 있다는 것은 일반적으로 좋은 일이며, 이는 설계가 이전 세대보다 개선되었음을 나타냅니다. 그러나 IPC 측정은 워크로드에 따라 크게 달라지며, 캐시 크기와 명령어 조합이 처리량에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에 정확히 파악하기 어렵습니다. 황은 성능은 거의 전적으로 raw horsepower에 달려 있는 SPECint 2017을 테스트에 사용했습니다.
황은 코어 울트라 7 155H 및 기타 다양한 CPU를 하나의 코어만 사용하여 테스트했으며, CPU 클럭 속도는 기본 속도로 실행했습니다. 그런 다음 그는 성능을 클럭 속도로 나누어 IPC의 한 형태를 도출했습니다. 이 테스트에서 한 가지 주의할 점은 155H가 LPDDR5가 아닌 DDR5 메모리가 장착된 코어 i7-13700H와 비교되었다는 점인데, 황은 이 때문에 결과가 왜곡될 수 있다고 인정했습니다. 하지만 그렇다고 해서 Meteor Lake의 IPC가 랩터 레이크보다 낮다는 결론을 바꿀 만큼 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.
Meteor Lake의 IPC는 AMD의 Zen 4 Ryzen 7040 APU와 거의 동등한 수준이며, 이는 특히 곧 출시될 Ryzen 8040 APU의 CPU 성능이 동일할 것이기 때문에 희망적인 부분입니다. 그러나 Meteor Lake와 Apple 실리콘 사이에는 매우 분명한 격차가 존재하며, 인텔은 이 격차를 더 키우기보다는 축소하기 위해 노력해야 합니다.
기술적인 수준에서 이 테스트에서 Meteor Lake가 퇴보한 이유를 말하기는 어렵지만, 다른 CPU의 성능 특성을 보면 인텔이 IPC에 그다지 신경을 쓰지 않았을 수도 있음을 암시합니다. Meteor Lake는 주로 AI 애플리케이션에서 뛰어난 성능을 발휘하도록 설계되었으며, 인텔의 가장 강력한 통합 그래픽을 탑재하고 있습니다. 또한 Foveros 기술과 다양한 공정에서 제조된 다중 타일이 특징입니다. 따라서 인텔은 IPC 측정에서 Meteor Lake로 AMD나 Apple을 이기지 못하지만, 그 이면에는 훨씬 더 많은 일이 벌어지고 있습니다.
(Translated using DeepL)
