출처 1:
https://wccftech.com/intel-core-ultra-7-155h-cpu-fails-miserably-amd-ryzen-7-7840u-linux-benchmarks/
|
Phoronix는 Linux의 AMD Ryzen 7 7840U에 대한 Intel Core Ultra 7 155H “Meteor Lake” CPU에 대한 리뷰를 발표했습니다. 이 CPU는 성능과 효율성 모두에서 370개 테스트를 통해 완전히 철거되었습니다.
Intel Core Ultra 7 155H “Meteor Lake” CPU는 AMD Ryzen 7 7840U의
|
|
|
|
비교를 위해 AMD Ryzen 7 7840U CPU는 370개 테스트 중 80%에서 Intel Core Ultra 7 155H보다 성능이 뛰어났으며 블루 팀은 이 벤치마크에서 20%의 선두만을 관리했습니다. 전반적인 CPU 대 CPU 성능에서 AMD Ryzen 7 7840U는 유사하거나 더 낮은 전력에서 평균 28% 더 빠른 성능을 제공했습니다. 이는 Meteor Lake가 동급 최고의 효율성으로 Intel의 복귀가 될 것으로 예상된다는 점을 고려하면 정말 놀라운 일입니다.
또한 Meteor Lake-H와 AMD Ryzen 7000U 칩을 비교했는데, 이는 더 나은 성능을 제공하고 유사한 효율성 선두를 유지할 가능성이 있는 7000(HS) SKU도 아니었습니다. Phoronix는 또한 향후 Core Ultra CPU 리뷰에서 iGPU(Arc Xe 대 RDNA 3) 및 NPU AI 성능과 같은 더 많은 테스트를 공유할 계획입니다.
Michael은 결론에서 상황을 완벽하게 요약합니다. 370개 벤치마크 결과 전체의 기하 평균을 취했을 때, Ryzen 7 7840U는 이러한 Linux CPU 성능 벤치마크에서 Intel Core Ultra 7 155H보다 28% 앞서 있었습니다. 이는 Ryzen 7 7840U가 각 시스템의 기본값으로 Linux 6.7 커널을 사용하는 Ubuntu 23.10에서 이러한 테스트를 통해 Core Ultra 7 155H와 비슷하거나 더 낮은 전력 소비를 제공하는 동안이었습니다. Core Ultra 7 155H는 Ryzen 7 7840U보다 전력 스파이크가 훨씬 더 높은 경향이 있었습니다.
적어도 CPU 측면에서 AMD Ryzen 7 7840U는 현재 대부분의 Linux CPU 사용 사례에서 Core Ultra 7 155H보다 강력합니다.
– Phoronix 현재 AMD Ryzen AI는 Phoronix가 지적한 것처럼 Linux에서 완전히 지원되지 않습니다. 전반적으로 이는 Intel이 Linux에서 AMD에 뒤처져 있다는 것을 보여줍니다. Meteor Lake 칩은 비교적 새로운 아키텍처이지만 Intel은 출시 전에 패치와 조기 지원을 제공했습니다. 확실히 AMD는 Zen 4 및 Ryzen 7000 모빌리티 칩의 Linux 성능을 수정하고 최적화하는 데 몇 달의 시간을 보냈으며 시간이 지날수록 Intel의 라인업이 더 좋아질 것으로 기대할 수 있습니다. 표준 리뷰에서도 Meteor Lake는 Thread Director와 펌웨어 업데이트가 있는 Windows의 효율성 측면에서 여전히 AMD보다 뒤떨어져 있지만 AMD가 더 빠른 NPU로 Ryzen 8000 라인업을 새로 고치면 Meteor Lake의 상황이 조금 더 뜨거워질 수 있습니다.
Phoronix에서 Linux의 Intel Core Ultra Meteor Lake CPU에 대한 전체 리뷰를 읽고 Openbenchmarking.org에서 전체 벤치마크 테스트도 확인하세요 . |
※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.

